行業(yè)資訊當(dāng)前位置:首頁>新聞中心>行業(yè)資訊國(guó)內(nèi)天然氣批發(fā)價(jià)半個(gè)月平均漲幅超20%發(fā)布日期:2016-07-04據(jù)報(bào)道:全國(guó)多個(gè)城市出現(xiàn)了天然氣“氣荒”。“氣荒”之下,企業(yè)的生產(chǎn)與民眾的生活立刻受到影響。國(guó)內(nèi)天然氣批發(fā)價(jià)格在半個(gè)月之內(nèi)平均每噸暴漲500~700元,平均漲幅已超過20%。 于是,人們?cè)僖淮伟雅u(píng)的矛頭指向了天然氣上游壟斷供應(yīng)商中石油和中石化,認(rèn)為這是壟斷造成的問題;而壟斷者卻在叫苦,稱按照公司的生產(chǎn)供應(yīng)能力,現(xiàn)在的“氣荒”,不是它們能夠解決的。 中國(guó)天然氣最大的供應(yīng)商中石油對(duì)外稱,11月以來公司大部分輸氣管道的日均輸量達(dá)到設(shè)計(jì)最大輸量,管網(wǎng)處于滿負(fù)荷運(yùn)行,公司將日加工量從1.69億立方米提高至1.89億立方米。每天向華北、華東、西北、西南及“兩湖”地區(qū)輸送天然氣1.2億立方米,創(chuàng)下每日供氣近兩億立方米的新高。中石化也表達(dá)了類似的態(tài)度,其發(fā)言人甚至稱:“開采天然氣不是生產(chǎn)自來水,想生產(chǎn)多少就生產(chǎn)多少。” 平心而論,兩大巨頭所言,并非沒有道理。中國(guó)天然氣需求日益增長(zhǎng),這是事實(shí)。如果說在常態(tài)情況下,國(guó)內(nèi)供應(yīng)商能夠基本滿足市場(chǎng)需求,但在天氣條件突然變化,導(dǎo)致短期內(nèi)需求迅速增長(zhǎng)的情形下,鑒于天然氣開采和供應(yīng)的特點(diǎn),供應(yīng)一時(shí)跟不上需求,不難理解。尤其是在天然氣儲(chǔ)備機(jī)制缺乏的背景下,可以說,這種“氣荒”的出現(xiàn),在某種意義上,不是偶然,而是必然。 所幸,天然氣還不是中國(guó)能源消耗的主要類型,否則當(dāng)前的情形會(huì)更為糟糕。數(shù)據(jù)顯示,2008年天然氣占中國(guó)當(dāng)年消耗的全部能源比例只有3.40%。在中石油和中石化的業(yè)務(wù)板塊之中,天然氣業(yè)務(wù)也不是主要利潤(rùn)來源。如2009年中石油中報(bào)就顯示,天然氣業(yè)務(wù)利潤(rùn)雖然比上年同期增長(zhǎng)了17.5%,為98.67億元。但這只是主業(yè)勘探和生產(chǎn)376.40億元的零頭多一點(diǎn)(而這個(gè)主業(yè)同比下降71.3%)。 不過,這場(chǎng)“氣荒”,還是暴露出天然氣供應(yīng)格局中的一些問題。中石油和中石化兩大巨頭的供應(yīng)能力,遠(yuǎn)未達(dá)到令人放心的程度。近年來,中國(guó)天然氣消費(fèi)需求呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2000年至2007年,年均增長(zhǎng)達(dá)15.2%,遠(yuǎn)超世界4%的平均增長(zhǎng)幅度。這樣的增速也在挑戰(zhàn)兩大巨頭的供應(yīng)能力。 可以發(fā)現(xiàn),從生產(chǎn)到輸送,中石油和中石化幾乎完全壟斷了天然氣市場(chǎng)。中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年我國(guó)天然氣產(chǎn)量為420.40億立方米,而據(jù)中報(bào)中石油產(chǎn)量為290億立方米,中石化為41億立方米,二者相加全國(guó)產(chǎn)量近80%為其所有。 中國(guó)天然氣分布極不均衡,市場(chǎng)需求大的東部地區(qū)沒有天然氣,天然氣資源絕大多數(shù)都在西部地區(qū)(新疆)的地下。但為改變舊有的能源格局(主要是從根本上改變煤炭為能源最大消費(fèi)的格局),以天然氣為價(jià)格低廉的清潔能源代表,近年來借助舉國(guó)之力建設(shè)“西氣東輸”工程,產(chǎn)生了一定的積極效果。但當(dāng)下的“氣荒”,令人擔(dān)憂,尤其是在未來需求不斷增長(zhǎng)的背景下,供應(yīng)商無論是從商業(yè)利益角度,還是從社會(huì)責(zé)任角度,都理當(dāng)未雨綢繆。 首先,壟斷供應(yīng)商須考慮到當(dāng)今氣候條件的無常,應(yīng)準(zhǔn)備更多的應(yīng)對(duì)方案,而不是在“氣荒”出現(xiàn)之后,以供應(yīng)能力不足為理由,一推了之;其次,此次“氣荒”暴露出相應(yīng)儲(chǔ)備機(jī)制的缺乏,也需要建立和健全,單靠天然氣調(diào)峰,難以解決問題。若沒有像樣的儲(chǔ)備機(jī)制,“氣荒”必然還將不斷出現(xiàn)。 “氣荒”發(fā)生之后,許多城市采取了緊急措施。其主要原則,大多為民用優(yōu)先,更多選擇限制工業(yè)用氣。這個(gè)原則是沒錯(cuò)的,但要考慮到限制工業(yè)用氣對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響,這實(shí)在是無奈之舉,也僅是應(yīng)急之舉。在天然氣供應(yīng)能力和日益增長(zhǎng)的需求不相匹配之時(shí),需要增加天然氣的進(jìn)口,以解供需矛盾。目前國(guó)內(nèi)天然氣銷售價(jià)格和國(guó)際市場(chǎng)相比,增加進(jìn)口大有潛力。 天然氣是清潔能源中最便宜的,適合大力發(fā)展,這自然是努力方向。但與此同時(shí),本著理順價(jià)格體系的目標(biāo),本著節(jié)約、合理用氣的原則,穩(wěn)步推行天然氣價(jià)格改革,也是題中應(yīng)有之義。當(dāng)然,天然氣價(jià)格改革,很有可能導(dǎo)致價(jià)格上漲,故此改革要推進(jìn),過程要慎重。貿(mào)然或粗糙地推進(jìn),恐難達(dá)到目標(biāo),反而增加民眾的負(fù)擔(dān)。 |